與美國主流媒體渲染的不同,這次美國大選,不僅哈里斯沒有獲勝,甚至連膠著的情況都沒有出現(xiàn)。從11月5號1點開始計票,特朗普就一路領先,幾乎是以摧枯拉朽毫無懸念的絕對優(yōu)勢戰(zhàn)勝了哈利斯。他甚至最終可能會贏得312張選舉人票,贏哈里斯86張。完全沒有出現(xiàn)之前媒體預測的那種個人選票與選舉人票出現(xiàn)偏差,需要美國聯(lián)邦最高法院來裁定的情況。在這種情況下,美國社會非常穩(wěn)定,沒有出現(xiàn)任何騷亂,也說明美國的主流民意確實在支持特朗普。
這其實在美國的金融市場上早有征兆。除了電視辯論后短暫的幾天外,在競選博彩網站上押注特朗普的人遠遠超過押哈里斯的人。
而在股市上,特朗普自己的公司特朗普媒體和其背后的特斯拉股價一直在上揚。雖然特朗普媒體的股票一度被做空,但依然比今年9月的股價漲了四倍!反觀被公認站在哈利斯一邊的微軟公司等股票的股價則相對疲軟。這再一次證明金融市場的前瞻性!
特朗普當選后,美國的股市等資本市場更是出現(xiàn)了大幅上漲,而不是像之前很多財經媒體和經濟學家預測的那樣出現(xiàn)了暴跌。特朗普宣布勝選當天,美元指數(shù)上漲1.69%;道瓊斯指數(shù)上漲3.57%。這充分說明了美國有產者對特朗普主義的支持,增加關稅成了美國大部分所以支持的經濟政策,已經是主流民意。
不論是投票結果還是美國資本市場的表現(xiàn),都證明美國的大部分人都支持特朗普的想法:美國在國際上承擔了太多的義務,耗費了太多的金錢,以后美國的國際義務必須要收費,用來補貼本國人民;美國的制造業(yè)衰退源于過低的關稅和開放的市場,增加關稅可以讓美國制造業(yè)復興;美國不能繼續(xù)開放市場,更不能繼續(xù)開放邊境!他們認為美國封閉起來,對美國會好,而其他國家市場的不好并不會影響到美國市場。
這一幕似曾相識,美國在一戰(zhàn)后二戰(zhàn)前的主流民意基本上就這樣的,即美國承擔國際義務參加一戰(zhàn),吃了大虧,除了浪費金錢犧牲子弟外,一無所獲。奈伊軍火貿易調查委員會提交了一份報告,揭露摩根家族為首的銀行家和軍火商策劃參加美國參加一戰(zhàn),大發(fā)橫財,卻犧牲美國利益讓歐洲列強得了便宜。雖然奈伊的報告過分夸張,甚至有很多編造的成分,故意煽動,但確實迎合了美國自立國以來長期的孤立主義民粹思想。從此美國在很長一段時間孤立主義成為社會思想主流,直到珍珠港被偷襲。
而目前這一幕似乎在重演,我們不能簡單的把特朗普的關稅政策看成他的個人意見,或者說他代表的美國紅脖子的意見。這種思想現(xiàn)在已經成為美國的主流民意。而且華爾街等美國財團,乃至大部分美國有產者也都認同他的觀點了。
至于經濟學家們和媒體們,他們也許只是在強調經濟學理論和政治正確。雖然一些大公司的首席執(zhí)行官們也在反對逆全球化,但是隨著美國公司在國際市場的敗退,他們說的和做的未必一樣。不然就無法解釋美國資本市場為什么以暴漲來迎接特朗普的當選。
我們要對這種趨勢做好準備。資本市場也許會繼續(xù)漲,畢竟降息并提供超量的流動性,目前的情況是各國央行的共識。但全球實體經濟的增長將無法避免遭受打擊,這很像一百年前的情況。(財富中文網)
注:本文僅代表作者觀點,不代表財富中文網立場。文章內容僅供參考,不構成投資建議。