天價(jià)榨菜不值得大驚小怪,更應(yīng)關(guān)注的是“榨菜指數(shù)”
無論是銷量還是價(jià)格的變動(dòng),無不體現(xiàn)著“榨菜指數(shù)”的變動(dòng),這是與廣大低收入群體的就業(yè)狀況緊密相關(guān)的,而不僅僅是是榨菜廠商的營收與業(yè)績的問題。
天價(jià)榨菜不值得大驚小怪,更值得和更需要關(guān)注的是“榨菜指數(shù)”。
坊間有傳涪陵烏江榨菜推出了888元的沉香禮盒榨菜,而媒體報(bào)道更追索到涪陵烏江榨菜之前也曾推出過1500元的高價(jià)榨菜。其實(shí)無論是賣888元,還是賣1500元,無論是沉香禮盒,還是金鑲玉砌,一方面只要沒有強(qiáng)買強(qiáng)賣,買賣雙方都是平等自愿的交易就無可厚非;另一方面只要還有其他價(jià)格和品牌的榨菜可以自由選擇和作為替代品,那就更沒有什么值得大驚小怪的了,無非是一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨的市場自主行為罷了。至于買者是自己下飯用,還是送禮用,那也是個(gè)人私域的問題,而至于是否涉及以天價(jià)榨菜行賄受賄的事情,則是屬于另外一個(gè)層面的與榨菜價(jià)格本身無關(guān)的事情了。
推出天價(jià)榨菜,從廠家而言無非就是兩個(gè)目的。第一、以高定價(jià)來進(jìn)行客群分層,以滿足部分顧客對高品質(zhì)、華麗包裝榨菜的需求,同時(shí)也為公司創(chuàng)造更多的盈利空間與獲利可能;第二、以榨菜這種最平淡無奇的、單價(jià)較低的日常消費(fèi)品出圈兒的定價(jià)行為來吸引眼球,以作低成本的品牌推廣和市場營銷。而引發(fā)大量關(guān)注以及媒體報(bào)道、評論和坊間對這一反常事件的議論,正是經(jīng)典的事件營銷術(shù)中求之不得的事情。
所以,關(guān)于天價(jià)榨菜,確實(shí)沒有什么值得大驚小怪和值得關(guān)注的。天價(jià)榨菜如同奢侈品一樣,本來也不會有太大銷量,既不會影響行業(yè)基本面,也不會影響CPI。如果你太過關(guān)注此事并加以議論和評論,那么你就很有可能被這一早就被多個(gè)廠家玩爛了的營銷之術(shù)給利用了。
不過話說回來,作為低單價(jià)、高頻率,方便食用和佐餐的快速消費(fèi)品的“下飯菜”,普通榨菜的價(jià)格和銷量確實(shí)反而更值得關(guān)注。因?yàn)檎ゲ耸巧鐣讓芋w力勞動(dòng)者,也就是在外打工的低收入群體的日常消耗品之一,與電力和貨運(yùn)作為反映經(jīng)濟(jì)晴雨表的“克強(qiáng)指數(shù)”一樣,“榨菜指數(shù)”也是與低收入群體的就業(yè)狀況高度相關(guān)的。因此,無論是銷量還是價(jià)格的變動(dòng),無不體現(xiàn)著“榨菜指數(shù)”的變動(dòng),這是與廣大低收入群體的就業(yè)狀況緊密相關(guān)的,而不僅僅是是榨菜廠商的營收與業(yè)績的問題。
尤其在目前國內(nèi)外經(jīng)貿(mào)形勢發(fā)生巨變,國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)隨之發(fā)生劇烈調(diào)整,而經(jīng)濟(jì)下行與雙循環(huán)模式之下增長乏力、滯漲壓力巨大明顯的當(dāng)今,占有較大比例的低收入群體的就業(yè)狀況、收入狀況對于社會穩(wěn)定和消費(fèi)走勢的影響是不言而喻的。如果真的關(guān)心宏觀經(jīng)濟(jì)和國計(jì)民生,就更應(yīng)多多關(guān)注普通榨菜的價(jià)格和銷量、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與市場結(jié)構(gòu)的變動(dòng),從中去發(fā)掘反映低收入群體就業(yè)狀況及其變化的“榨菜指數(shù)”,并將“榨菜指數(shù)”所反映的底層民生的真實(shí)狀態(tài)和應(yīng)對、改進(jìn)措施與建議傳達(dá)給社會公眾與決策層,為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和穩(wěn)定運(yùn)行添磚加瓦。(財(cái)富中文網(wǎng))
作者柏文喜為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家,IPG中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯:劉蘭香