當(dāng)前的Web3.0是否能承擔(dān)傳統(tǒng)國家授信的重任，從而創(chuàng)造出一個(gè)完全開放共享、財(cái)富流通無礙的經(jīng)濟(jì)體系？目前來看，尚不能為。但我們也要看到這一威脅存在著積極的一面：現(xiàn)代貨幣的傳統(tǒng)共識(shí)已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)，Web3.0和虛擬貨幣的出現(xiàn)可以為今后的貨幣設(shè)計(jì)提供了一個(gè)新思路，中國的數(shù)字人民幣正是其中一個(gè)較為成功的范例。另外，Web3.0雖然對(duì)傳統(tǒng)國家鑄幣權(quán)提出了新的挑戰(zhàn)，但對(duì)促進(jìn)資本市場的繁榮卻也有著不可忽視的貢獻(xiàn)。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
當(dāng)前，新興科技可能已經(jīng)對(duì)傳統(tǒng)法律規(guī)范的方方面面都提出了挑戰(zhàn)，但卻沒有任何一項(xiàng)技術(shù)能與Web3.0所潛在的風(fēng)險(xiǎn)相媲美。其根本原因就在于，Web3.0正在利用區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)國家鑄幣權(quán)發(fā)起前所未有的挑戰(zhàn)。
要理解Web3.0與鑄幣權(quán)之爭，我們就必須明白貨幣和鑄幣權(quán)的本質(zhì)是什么？最新的貨幣理論認(rèn)為：貨幣是一種財(cái)產(chǎn)的所有者與市場關(guān)于交換權(quán)的契約，本質(zhì)上是所有者之間的約定。即“吾以吾之所有予市場，換吾之所需”，而這種約定由國家進(jìn)行授信背書，以國家信用承載其身，所以貨幣也可以看作“信用”的體現(xiàn)。鑄幣權(quán)顧名思義就是鑄造貨幣的能力。在某種程度上，我們也可以將鑄幣權(quán)視之為一種由國家行使的，中心化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)所特有的“授信”權(quán)。
但是，貨幣本身作為一般等價(jià)物，只是物質(zhì)交換的便捷工具，其無法解決商業(yè)貿(mào)易中存在的所有問題。人們逐漸發(fā)現(xiàn)，如果不同區(qū)域之間所承認(rèn)和使用的貨幣不同且不互通，那貨幣的存在反而會(huì)阻礙區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)往來，彼時(shí)物質(zhì)交換的方式又會(huì)回到效率低下的以物易物。怎么解決這一問題？秦始皇說：“書同文，車同軌，度同制，行同倫，地同域?！笔堑?，此時(shí)如果能建立一個(gè)足夠強(qiáng)大、凝聚了所有人共識(shí)的中心，那么完全可以由該中心來鑄造一種全區(qū)域統(tǒng)一使用的貨幣，以打破貨幣不同經(jīng)濟(jì)不通的僵局。這個(gè)由中心背書授信，鑄造統(tǒng)一貨幣的過程即為鑄幣，該行為能且只能由國家行使。
區(qū)塊鏈作為Web3.0的底層技術(shù)，去信任化、匿名化等技術(shù)特征正在對(duì)傳統(tǒng)中心化的貨幣和鑄幣權(quán)提出新的挑戰(zhàn)，一個(gè)簡單的理解：如果Web3.0所發(fā)行的虛擬貨幣或其他加密資產(chǎn)，創(chuàng)建了一個(gè)不再需要中心化存在為一般等價(jià)物授信背書的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)，那么傳統(tǒng)中心化節(jié)點(diǎn)將失去存在的意義。這就是Web3.0對(duì)鑄幣權(quán)最直接的威脅和挑戰(zhàn)。
那么，當(dāng)前的Web3.0是否能承擔(dān)傳統(tǒng)國家授信的重任，從而創(chuàng)造出一個(gè)完全開放共享、財(cái)富流通無礙的經(jīng)濟(jì)體系？目前來看，尚不能為。原因主要有以下幾點(diǎn)：
第一，目前Web3.0的研發(fā)和投資主體基本為大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，本身尚在激烈的競爭中，其發(fā)行的虛擬貨幣存在不確定性大、抗風(fēng)險(xiǎn)能力弱等天然缺陷，常被用于恐怖活動(dòng)融資、跨境賭博、逃稅洗錢等犯罪行為，資本的逐利性也極大地增加了治理的成本與風(fēng)險(xiǎn)。
第二，缺乏法償性，關(guān)于貨幣的集體共識(shí)難以達(dá)成，無法保持幣值的穩(wěn)定。主權(quán)貨幣強(qiáng)調(diào)貨幣的法償性，其目的在于將法定貨幣區(qū)別于此類約定貨幣，從而充當(dāng)有效的等價(jià)物。
第三，Web3.0內(nèi)進(jìn)行的跨境經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏有效的監(jiān)管。Web3.0的全球性對(duì)于自然人個(gè)體而言，則降低了其獲取設(shè)備的門檻并提升了一般資源的易得性，也使得個(gè)體繞開監(jiān)管的操作變得更為容易。但對(duì)監(jiān)管者而言，則提升了監(jiān)管的門檻，根據(jù)央行2021年7月發(fā)布的《中國數(shù)字人民幣的研發(fā)進(jìn)展白皮書》，商業(yè)機(jī)構(gòu)推出全球性穩(wěn)定幣，將給國際貨幣體系、支付清算體系、貨幣政策、跨境資本流動(dòng)管理等帶來極大風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。
但我們也要看到這一威脅存在著積極的一面：現(xiàn)代貨幣的傳統(tǒng)共識(shí)已經(jīng)出現(xiàn)危機(jī)，Web3.0和虛擬貨幣的出現(xiàn)可以為今后的貨幣設(shè)計(jì)提供了一個(gè)新思路，中國的數(shù)字人民幣正是其中一個(gè)較為成功的范例。加密資產(chǎn)圈的人深信，國家壟斷鑄幣權(quán)并無可避免的提供超量貨幣供應(yīng)是造成通貨膨脹的根本原因，而嚴(yán)重的通貨膨脹最終會(huì)造成社會(huì)動(dòng)蕩。Web3.0作為一種變革財(cái)富分配方式的有效工具，能有效解決貨幣超發(fā)難題。
另外，Web3.0雖然對(duì)傳統(tǒng)國家鑄幣權(quán)提出了新的挑戰(zhàn)，但對(duì)促進(jìn)資本市場的繁榮卻也有著不可忽視的貢獻(xiàn)。誠然，元宇宙和Web3.0不是簡單的把名字從Facebook改成Meta就能實(shí)現(xiàn)的，但理想與現(xiàn)實(shí)的差距亦不應(yīng)阻礙我們睜眼看世界的清醒頭腦，由Web3.0引導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)變革已經(jīng)開始發(fā)生，正在從硬件到軟件、從上游到下游形成一條愈加完善和蓬勃發(fā)展的產(chǎn)業(yè)鏈。資本所固有的逐利性正在極大的推動(dòng)Web3.0產(chǎn)業(yè)的繁榮，在實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長乏力的當(dāng)下，似乎Web3.0經(jīng)濟(jì)正在成為新的增長點(diǎn)。如此，監(jiān)管的正確引導(dǎo)不僅對(duì)Web3本身至關(guān)重要，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)也具有潛移默化的影響。
我們必須看到Web3.0所具有的潛力并不只是作為虛擬經(jīng)濟(jì)的一部分為實(shí)體經(jīng)濟(jì)賦能，其甚至具有搭建一整個(gè)新型經(jīng)濟(jì)制度的能力，這就要求監(jiān)管機(jī)關(guān)采取更加聰明和科學(xué)的監(jiān)管措施，以引導(dǎo)代替一刀切，去疏導(dǎo)問題而不是將技術(shù)與問題一并封堵。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者肖颯為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，“科技+金融”深度法律服務(wù)者
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：劉蘭香
撰寫或查看更多評(píng)論
請打開財(cái)富Plus APP