6月6日，蘋果公司舉行開發(fā)者大會WWDC，公布即將上市的Mac Pro電腦將采用全新自研芯片M2 Ultra，標志蘋果完成將自研處理器引入其整個PC產(chǎn)品線的努力。蘋果首款MR混合現(xiàn)實產(chǎn)品Apple Vision Pro，美國市場售價3499美元，相當于iPhone 14 Pro Max的價格。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
千呼萬喚始出來，價格一看說Bye Bye，這就是蘋果首款MR混合現(xiàn)實產(chǎn)品Apple Vision Pro，美國市場售價3499美元，相當于iPhone 14 Pro Max的價格，即使是在物價飛漲的美國，這個蘋果開創(chuàng)空間計算時代的產(chǎn)品（庫克語），大概率只是曇花一現(xiàn)的過渡性產(chǎn)品，其象征意義遠大于實際價值。
或者可以說，這就是蘋果自己搞出來的概念車，既不可能顛覆自家的iPhone，也無法對于曲高和寡的虛擬現(xiàn)實產(chǎn)品有真正意義上的銷量促動，至于微軟、Meta、索尼、HTC這樣的友商，也大可以放心，蘋果應該只是玩票一把，并不會真的蠢到認為Apple Vision Pro會改變世界，從蘋果股價先漲后跌的走勢來看，投資者也是非常清醒的。
首先，從硬件配置來看，據(jù)說僅硬件成本一項，這個高科技滑雪眼鏡的成本就高達1500美元，M2處理器搭配全新的R1芯片，mircoled顯示屏，長達八年時間的研發(fā)，明年才能首發(fā)出貨，這都說明Apple Vision Pro有著極高技術(shù)難度，也就是富可敵國的蘋果，能夠敢于在這方面不斷砸錢。
但是，發(fā)布會后媒體無法體驗這款產(chǎn)品，以及長達半年的發(fā)售準備期，甚至不排除明年還好挑票，以及4個小手的游玩時間，看上去頗為高大上但跟目前的VR眼鏡如出一轍的體驗痛點，這些細節(jié)都說明了一點，蘋果內(nèi)部并不看好這款產(chǎn)品的未來，否則不可能搞出這么一個期貨產(chǎn)品出來，這也說明，在目前的技術(shù)路線上，即使是富可敵國的蘋果，依然逃脫不了地心引力的限制。
簡單地說，定位為生產(chǎn)力工具的Apple Vision Pro，等你真正上手之后會發(fā)現(xiàn)，好像除了拿來看迪斯尼的電影作品，似乎也沒有啥大作用，這就是目前所有VR、AR、MR產(chǎn)品的通病，科幻作家可以把虛擬現(xiàn)實描繪的非常美好（或者相反），但真正能夠出現(xiàn)在公眾面前的產(chǎn)品，即使是3499美元的蘋果產(chǎn)品，依然擺脫不了買前生產(chǎn)力買后愛奇藝的尷尬，而且從先輩的教訓來看，所謂幾百英寸的超大顯示屏，索尼干過很多次，微軟也嘗試過，但是無一例外都失敗了，因為再漂亮的滑雪鏡，還是拖著一根尾巴，與無處不在的智能手機，基本上不可能同日而語。
今天的智能手機，已經(jīng)成為人體器官的一部分，在家里吃飯的時候刷手機，在馬路上步行的時候刷手機，甚至在開車的時候還有司機也在刷手機，對于智能手機的極度依賴，甚至都可以作為一種精神疾病了，這就是iPhone給人們帶了的改變，一百年前的人類無法想象的巨大改變，顯然，任何MR產(chǎn)品，在可見的未來，都無法提供這樣的體驗，蘋果也沒轍。
無論是十年前的谷歌眼鏡，還是現(xiàn)在的Apple Vision Pro，本質(zhì)上都是人類眼睛的延伸，可以讓用戶多一雙或者兩雙眼鏡，那就意味著，這還是一個顯示屏，只是這個顯示屏能夠提供的內(nèi)容體驗，現(xiàn)在的智能手機都能提供，而且是無時不在無處不在的，但是MR產(chǎn)品一旦沒有了電源線，就真的變成一個滑雪鏡了。
這就是技術(shù)的尷尬，有人說蘋果的Apple Vision Pro是一根線毀所有，還得帶個類似于移動電源的玩樣，可以想象夏天玩這東西，幾乎是不可想象的，事實上，市面上也早就有了可以移動的類似產(chǎn)品，但無一例外效果都不佳，光是待機時間一項，就完全不低智能手機，從這個角度來說，除非有新型的電池技術(shù)可以徹底解決充電家焦慮，否則再厲害的MR產(chǎn)品，也只是屠龍之技。
當然，從樂觀的角度來說，在谷歌眼鏡失敗，微軟MR眼鏡也事實上被放棄之后，財大氣粗的蘋果，扮演了一個盜火者普羅米修斯的角色，或許未來某一天，真的可以推出一款售價在1000美元以內(nèi)，穿戴方便，續(xù)航極長的理想產(chǎn)品，但這起碼要到后庫克時代之后了，也就是2025年之后，甚至2030年之后，而人工智能技術(shù)的飛躍，算力的極大提升，是有可能到達彼岸的，到時候，再來回看售價3499美元的Apple Vision Pro，可以說一聲：前輩，你好?。ㄘ敻恢形木W(wǎng)）
作者楊波為財富中文網(wǎng)專欄作家，資深財經(jīng)媒體人，專注中概股研究
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP