1月2日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在回應(yīng)“監(jiān)管部門指導(dǎo)上市公司1月15號(hào)之前釋放全部利空，以及保險(xiǎn)公司大額贖回公募基金”的市場(chǎng)傳言時(shí)說(shuō)，這些信息都是謠言。證監(jiān)會(huì)已關(guān)注到相關(guān)虛假信息，已布置依法追查消息來(lái)源，并將依法嚴(yán)厲打擊編造、傳播股市謠言的行為，持續(xù)凈化資本市場(chǎng)信息傳播環(huán)境。截至1月2日收盤，上證綜指下跌2.66%，收于3262.56點(diǎn)，深證成指下跌3.14%，收于10088.06點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)板指下跌3.79%，收于2060.44點(diǎn)。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
1月2日，中國(guó)證監(jiān)會(huì)在回應(yīng)“監(jiān)管部門指導(dǎo)上市公司1月15號(hào)之前釋放全部利空，以及保險(xiǎn)公司大額贖回公募基金”的市場(chǎng)傳言時(shí)說(shuō)，這些信息都是謠言。證監(jiān)會(huì)已關(guān)注到相關(guān)虛假信息，已布置依法追查消息來(lái)源，并將依法嚴(yán)厲打擊編造、傳播股市謠言的行為，持續(xù)凈化資本市場(chǎng)信息傳播環(huán)境。
截至1月2日收盤，上證綜指下跌2.66%，收于3262.56點(diǎn)，深證成指下跌3.14%，收于10088.06點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)板指下跌3.79%，收于2060.44點(diǎn)。
股市作為經(jīng)濟(jì)的晴雨表，不僅關(guān)系到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，也深刻影響著廣大投資者的信心。然而，近期有關(guān)“監(jiān)管部門指導(dǎo)上市公司1月15日前釋放全部利空”以及“保險(xiǎn)公司大額贖回公募基金”的謠言在市場(chǎng)上傳播，不僅擾亂了市場(chǎng)秩序，還導(dǎo)致投資者情緒波動(dòng)。對(duì)此，證監(jiān)會(huì)迅速作出回應(yīng)，明確指出這些信息純屬謠言，并承諾依法追查消息來(lái)源。此次事件凸顯出嚴(yán)厲打擊股市謠言的緊迫性和重要性。
謠言的嚴(yán)重危害不容忽視
謠言作為一種信息污染，往往披著“內(nèi)幕消息”的外衣，通過(guò)社交媒體等渠道快速擴(kuò)散，產(chǎn)生的危害不容低估。
一是破壞市場(chǎng)秩序。
股市謠言必定會(huì)引發(fā)投資者的非理性恐慌或投機(jī)行為。例如，近期謠言讓部分投資者誤以為監(jiān)管政策轉(zhuǎn)向，引發(fā)恐慌性拋售，導(dǎo)致股票價(jià)格異常波動(dòng)，進(jìn)一步加劇市場(chǎng)的短期動(dòng)蕩。這種現(xiàn)象不僅損害了市場(chǎng)的穩(wěn)定性，也使得真正依賴市場(chǎng)進(jìn)行投資和融資的企業(yè)和投資者受到牽連。
二是侵害投資者利益。
股市謠言、虛假信息對(duì)中小投資者的危害尤為明顯。他們通常缺乏專業(yè)知識(shí)和獨(dú)立判斷能力，容易被所謂的“權(quán)威消息”誤導(dǎo)，作出錯(cuò)誤的投資決策，最終蒙受經(jīng)濟(jì)損失。
三是利用做空機(jī)制獲利，侵害廣大投資者利益。
利用謠言、虛假信息等獲利往往是做空套利投資機(jī)構(gòu)（投資者）的伎倆，在巨大得利益誘惑面前，這些投資機(jī)構(gòu)（投資者）往往不惜里應(yīng)外合、鋌而走險(xiǎn)。因此，要“拔出蘿卜帶出泥”，堅(jiān)決打掉股市謠言背后的“黑手”，應(yīng)該是“依法嚴(yán)厲打擊編造、傳播股市謠言的行為，持續(xù)凈化資本市場(chǎng)信息傳播環(huán)境”行動(dòng)的題中之義。
四是削弱市場(chǎng)信任。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)是信任，一旦謠言頻繁出現(xiàn)，市場(chǎng)參與者對(duì)信息真實(shí)性的懷疑會(huì)逐漸加深，長(zhǎng)此以往，可能導(dǎo)致市場(chǎng)整體信任度下降，影響資本市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和吸引力，動(dòng)搖股民投資信心。
謠言的生成機(jī)制與傳播特點(diǎn)
此次謠言事件并非孤例，其背后存在著復(fù)雜的生成機(jī)制和傳播特點(diǎn)。
一是利益驅(qū)動(dòng)下的惡意造謠。
謠言往往由個(gè)別利益集團(tuán)或不法分子故意制造，他們通過(guò)發(fā)布虛假信息操縱股價(jià)，從中牟取暴利。這種行為不僅嚴(yán)重破壞了市場(chǎng)公平性，還加劇了投資者的恐慌心理。
二是傳播路徑隱蔽且迅速。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，謠言的傳播途徑已不限于傳統(tǒng)的口口相傳，而是通過(guò)社交媒體、即時(shí)通訊工具等實(shí)現(xiàn)病毒式擴(kuò)散。這些平臺(tái)的匿名性和快速傳播特性，為謠言的生成和擴(kuò)散提供了溫床。
三是投資者教育的長(zhǎng)期缺失。
部分投資者對(duì)資本市場(chǎng)的規(guī)律認(rèn)知不足，缺乏辨別虛假信息的能力，盲目追求“內(nèi)幕消息”，從而成為謠言傳播鏈中的被動(dòng)助推者。
證監(jiān)會(huì)的及時(shí)反應(yīng)值得肯定
面對(duì)本次謠言事件，證監(jiān)會(huì)迅速采取了以下措施：
一是明確辟謠。
通過(guò)權(quán)威渠道第一時(shí)間發(fā)布聲明，澄清事實(shí)，并強(qiáng)調(diào)相關(guān)信息純屬虛假，起到了及時(shí)穩(wěn)定市場(chǎng)情緒的作用。
二是依法追查。
證監(jiān)會(huì)表示，將對(duì)謠言的來(lái)源進(jìn)行全面追蹤，并依法嚴(yán)厲打擊相關(guān)違法行為。這種態(tài)度不僅展現(xiàn)了監(jiān)管部門的執(zhí)法決心，也對(duì)潛在造謠者形成了強(qiáng)有力的威懾。
三是凈化市場(chǎng)環(huán)境。
通過(guò)此次事件的應(yīng)對(duì)，監(jiān)管部門進(jìn)一步強(qiáng)化了資本市場(chǎng)的信息傳播環(huán)境治理，為投資者創(chuàng)造了更為透明、公正的投資氛圍。
完善治理機(jī)制的建議
盡管此次謠言事件得到了及時(shí)應(yīng)對(duì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我們?nèi)孕瓒喙荦R下，完善市場(chǎng)治理機(jī)制。
一是提升監(jiān)管技術(shù)水平。
借助大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)，建立實(shí)時(shí)信息監(jiān)控系統(tǒng)，及時(shí)捕捉和識(shí)別謠言的生成與傳播路徑。通過(guò)技術(shù)賦能，增強(qiáng)監(jiān)管效率。
二是加大法律震懾力度。
建議進(jìn)一步完善法律法規(guī)，對(duì)編造和傳播股市謠言的行為進(jìn)行嚴(yán)厲處罰。例如，可借鑒國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，對(duì)謠言制造者施以高額罰款乃至刑事責(zé)任，以形成強(qiáng)大的法律威懾力。在全球范圍內(nèi)，許多國(guó)家對(duì)股市謠言采取了嚴(yán)厲打擊措施。美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）設(shè)立了專門的市場(chǎng)操縱監(jiān)控機(jī)制，對(duì)信息發(fā)布和交易異常保持高度敏感；新加坡則通過(guò)嚴(yán)格的法律法規(guī)，追究造謠者的法律責(zé)任。
三是嚴(yán)查股市謠言背后的黑手、推手、獲利人（機(jī)構(gòu)）。
證監(jiān)會(huì)這次“依法嚴(yán)厲打擊編造及傳播股市謠言”行為具有以儆效尤作用，但應(yīng)該有理有據(jù)、依法合規(guī)，以經(jīng)得起歷史推敲及檢驗(yàn)，避免選擇性執(zhí)法、過(guò)度執(zhí)法。
四是加強(qiáng)投資者教育、提高明辨是非能力。
“謠言止于智者”，要通過(guò)多種形式的投資者教育活動(dòng)，普及金融知識(shí)，幫助投資者樹(shù)立科學(xué)的投資理念，增強(qiáng)對(duì)謠言、虛假信息的辨別能力。
五是提高信息透明度。
上市公司和監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)加大信息披露的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，以正本清源的方式減少謠言生存的土壤。
股市謠言不僅是投資者的絆腳石，更是市場(chǎng)健康發(fā)展的毒瘤。本次謠言事件再次提醒我們，打擊股市謠言要堅(jiān)決、果斷，并需持續(xù)發(fā)力，久久為功。監(jiān)管部門、市場(chǎng)參與者以及投資者需攜手努力，共同構(gòu)建一個(gè)公開(kāi)、透明、公平的資本市場(chǎng)，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入更多的正能量。只有在法治和誠(chéng)信的基石上，資本市場(chǎng)才能真正實(shí)現(xiàn)健康、可持續(xù)發(fā)展。（財(cái)富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財(cái)富中文網(wǎng)專欄作家，中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院高級(jí)研究員、中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)前副秘書長(zhǎng)、財(cái)政部?jī)?nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨(dú)立觀點(diǎn)，不代表財(cái)富中文網(wǎng)立場(chǎng)。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開(kāi)財(cái)富Plus APP