這一幕不僅揭示了班農(nóng)的政治流浪性，也折射出特朗普政治生態(tài)的微妙裂痕。
文本設(shè)置
Plus(0條) 
史蒂夫·班農(nóng)，這位曾經(jīng)在特朗普第一任期內(nèi)叱咤風(fēng)云的戰(zhàn)略顧問，如今正游蕩在政壇的邊緣，像一只流浪的、狂犬的、咬人的、惡毒的“狗”，逢人便吠，逮住目標(biāo)便咬。這一次，他的目標(biāo)是特朗普的最新盟友——埃隆·馬斯克。這一幕不僅揭示了班農(nóng)的政治流浪性，也折射出特朗普政治生態(tài)的微妙裂痕。
流浪的世界觀、隨意的方法論、無根的觀點
班農(nóng)一向以極端民族主義和反全球化著稱，他的政治信條充滿斗爭性，卻缺乏實際操作的可行性。無論是他鼓吹的“美國優(yōu)先”還是他對“精英階層”的攻擊，其邏輯往往飄忽不定，甚至自相矛盾。
他一方面大肆抨擊科技寡頭、華爾街資本，指責(zé)他們背叛了普通美國工人，另一方面，他卻愿意與任何愿意資助他的勢力結(jié)盟，包括一些極端右翼的外國政黨。這種不負責(zé)任的政治游牧行為，使他逐漸失去主流影響力，只能靠煽動狂熱的邊緣群體維持自己的存在。
此次對馬斯克的攻擊，正是班農(nóng)世界觀流浪性的最新例證。他批評馬斯克支持某些形式的移民政策，但馬斯克一直是資本主義全球化的受益者和推動者。這種攻擊顯然是出于班農(nóng)個人的政治算計，而非基于任何長期、穩(wěn)定的政策立場。
特朗普對班農(nóng)的“用”與“棄”
從權(quán)力中心到邊緣流浪?；仡櫚噢r(nóng)的政治生涯，他曾是特朗普2016年勝選的幕后推手，也曾在白宮短暫擔(dān)任首席戰(zhàn)略師，企圖用民粹主義重新塑造共和黨。但特朗普是一個只信奉自己品牌價值的政客，任何不再具有利用價值的盟友都會被他迅速拋棄。
2017年，班農(nóng)因與特朗普女婿庫什納發(fā)生沖突而被逐出白宮。從此，他陷入了政治上的流浪狀態(tài)，靠右翼媒體和播客節(jié)目維持影響力。他曾試圖在歐洲右翼政黨中尋找新機會，也曾為部分極端保守派候選人站臺，但始終無法再現(xiàn)當(dāng)年的輝煌。
如今，特朗普身邊的盟友換了一撥又一撥，而馬斯克的加入標(biāo)志著MAGA（讓美國再次偉大 (Make America Great Again)運動的資本化和科技化。班農(nóng)對此深感不滿，他的攻擊不僅僅是針對馬斯克個人，更是對特朗普政治取向的一種抗議。
班農(nóng)深知，特朗普不會回頭。他對馬斯克的狂叫，實則是一種“隔空喊話”，試圖喚起特朗普對自己的重視。但現(xiàn)實是，特朗普早已將班農(nóng)的這只“狗”踢出了家門，而馬斯克成了新的座上賓。
可以說，特朗普在班農(nóng)問題上最為正確的一件事就是，棄而不用。
語不驚人誓不休的“狂犬”
班農(nóng)的惡毒性暴露無遺。班農(nóng)的政治風(fēng)格一向以極端、激進著稱。他深諳媒體運作之道，懂得如何通過制造驚人言論博取眼球。此次，他對馬斯克的攻擊不惜顛倒黑白、混淆是非，將馬斯克形容為“種族主義者”和“真正的邪惡之人”，甚至揚言要“把他趕下臺”。
這一系列攻擊不僅毫無根據(jù)，而且充分暴露了班農(nóng)的政治流氓本質(zhì)。他在攻擊馬斯克時，完全無視后者對美國科技、經(jīng)濟和國防領(lǐng)域的巨大貢獻，只顧著煽動最極端的右翼情緒，利用仇恨情緒維持自己的存在感。
更值得警惕的是，班農(nóng)的攻擊手法不僅僅是語言暴力，他在右翼媒體上持續(xù)推動各種針對馬斯克的陰謀論，試圖破壞馬斯克與特朗普陣營的關(guān)系。例如，他指責(zé)馬斯克是“全球主義者”，稱其正試圖“操控美國政治”，甚至暗示馬斯克的南非血統(tǒng)是“問題所在”。這種種族主義式的攻擊不僅惡毒，而且危險。
班農(nóng)攻擊馬斯克的伎倆：虛偽、惡毒、不實
關(guān)于馬斯克的“種族主義”指控。 班農(nóng)曾在右翼媒體上聲稱，馬斯克是“科技封建主義者”，并暗示他有“南非白人至上主義”傾向。這種指控極具煽動性，但現(xiàn)實是，馬斯克的企業(yè)長期提倡多元化，并且SpaceX和特斯拉的員工來自全球各地。班農(nóng)在這里的邏輯荒謬至極：他一方面攻擊馬斯克支持技術(shù)人才移民，另一方面又試圖用種族主義標(biāo)簽來污蔑他，這完全是自相矛盾的政治操作。
關(guān)于馬斯克的“政治操控”陰謀論。班農(nóng)在播客中煽動聽眾，稱馬斯克正試圖通過對科技行業(yè)的控制，操縱美國政治，并且影響特朗普政府決策。然而，事實上，馬斯克在政策制定中并不具備班農(nóng)所描述的“壟斷性權(quán)力”，他的影響力更多體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新和商業(yè)戰(zhàn)略上。班農(nóng)試圖制造馬斯克成為“深層政府”的幻象，目的只是為了鞏固自己的極端民粹主義立場。特別是，特朗普多次評價稱：“Elon（馬斯克）是一個非常獨特的人，他做得非常出色。”而這些，美國及全世界都知道的，到班農(nóng)卻一直視而不見、置若罔聞，抑或只字不提。
關(guān)于馬斯克的“金融騙局”指控 。班農(nóng)指責(zé)馬斯克的公司依賴政府補貼，是“科技泡沫”，并煽動右翼選民對他的不滿。然而，特斯拉和SpaceX的崛起不僅依賴于市場競爭力，其創(chuàng)新能力更是全球領(lǐng)先。相比之下，班農(nóng)自己卻曾參與多起涉嫌欺詐的政治籌款活動，例如“我們建墻”事件，最終因詐騙指控而被捕。這種雙重標(biāo)準暴露了班農(nóng)攻擊馬斯克的徹底虛偽。
一只無主的惡犬，終究會被時代遺棄
班農(nóng)的政治生涯，是一場從權(quán)力中心到邊緣流浪的戲劇。他曾是特朗普的策士，如今卻成了特朗普新盟友的敵人。他的攻擊充滿怨恨，但缺乏實際影響力，因為特朗普早已將他的政治遺產(chǎn)揚棄。
時代不會為班農(nóng)停留，他的吠叫聲，終究會被更大的歷史車輪碾過。而馬斯克，即便有爭議，仍然是美國未來科技、經(jīng)濟乃至政治版圖的重要棋手。班農(nóng)的攻擊，不過是歷史進程中的一聲徒勞吠叫，最終會被時間所遺忘。
至于，班農(nóng)能否起到“癩蛤蟆跳腳面上”的效果，這點，需要看特朗普的態(tài)度。（財富中文網(wǎng)）
作者王衍行為財富中文網(wǎng)專欄作家，中國人民大學(xué)重陽金融研究院高級研究員、中國銀行業(yè)協(xié)會前副秘書長、財政部內(nèi)部控制標(biāo)準委員會咨詢專家
本內(nèi)容為作者獨立觀點，不代表財富中文網(wǎng)立場。未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載。
編輯：杜曉蕾
撰寫或查看更多評論
請打開財富Plus APP