????有次去參加一個(gè)紐約的投資移民項(xiàng)目舉辦的記者會(huì)，當(dāng)時(shí)該項(xiàng)目正準(zhǔn)備去中國搞推介，臨行前為壯聲勢，請出項(xiàng)目顧問、一位前政府高官介紹該項(xiàng)目的來龍去脈。該高官雖說已經(jīng)退位數(shù)年，但在位時(shí)曝光率的密集積累讓他的臉在本地人面前仍然可以當(dāng)名片用，即使在中國能認(rèn)出這張臉的人或許也不少，認(rèn)不出的一聽頭銜也都肅然起敬了。

????前高官和他的商業(yè)伙伴們在記者會(huì)上極力強(qiáng)調(diào)這個(gè)項(xiàng)目上馬之后如何可以幫助政府解決燃眉之急，『政府』這個(gè)詞在記者會(huì)上出現(xiàn)了不下十?dāng)?shù)遍，再看項(xiàng)目印發(fā)的中文資料，前高官、現(xiàn)高官們的照片巧妙的點(diǎn)綴在字里行間，看上去又氣派又官方又可信賴。但我卻有點(diǎn)心里發(fā)緊，我敢肯定很多中國投資人看到這陣勢一定就像是看到了美方政府加蓋的“品質(zhì)一流，信譽(yù)保證”的大紅章，聽到了美方政府用其熱情真摯極具公信力的聲音呼喚：“相信我，沒錯(cuò)的?！?但其實(shí)這個(gè)項(xiàng)目和大部分有現(xiàn)任官員或前任官員撐場的項(xiàng)目一樣是百分百私人運(yùn)作，跟政府沒有半點(diǎn)關(guān)系。

????最近這些年中國成了美國投資移民的最大來源國，美國每年發(fā)放的投資移民綠卡落到中國人手中的已經(jīng)占到總數(shù)的85%，也是最近這些年請現(xiàn)任或前任美國官員們來站臺成了投資移民項(xiàng)目的一個(gè)流行趨勢。我不能妄加揣測這種巧合背后的機(jī)關(guān)，但中美文化對“官方”概念的不同理解和界定，顯然使有官員參與的項(xiàng)目更討巧。美國投資移民項(xiàng)目魚龍混雜，投資人最大的擔(dān)心是自己投的項(xiàng)目不靠譜，運(yùn)作不起來或中途停擺，弄得自己丟了錢財(cái)也丟了綠卡落得雞飛蛋打。但再謹(jǐn)慎的投資人，看到美方有官員出場亮相，都會(huì)像在海上聽到了豎琴聲的水手，迅速打消疑慮，抱著滿懷現(xiàn)金死心塌地跟過去。

????不過，最近被曝光的一起事件足以讓人明白，在美國，有頭有臉的要員在移民這件事上也并非法力弗邊，有時(shí)拉關(guān)系甚至?xí)沙勺?。美國檢察署當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月24日公布的一份調(diào)查報(bào)告指國土安全部副部長梅洛卡斯（Alejando Mayorkas）在之前主管投資移民項(xiàng)目時(shí)曾經(jīng)對三單投資移民綠卡申請親自過問，并特別關(guān)照下屬讓這些申請快速通關(guān)。而這些申請都來自有權(quán)勢人物參與的投資項(xiàng)目，包括前賓夕法尼亞州長倫代爾（Ed Rendell）、國會(huì)參院少數(shù)黨領(lǐng)袖雷德（Harry Reid）、弗吉尼亞州州長麥考利夫（Terry McAuliffe）和希拉里克林頓的弟弟羅德漢姆（Anthony Rodham）。不過這份報(bào)告或許會(huì)給這些有面子的人都帶來麻煩，還可能波及到那三位倒霉的投資移民，使他們的綠卡被收回去從新審批。

????對名人代言，中國人并不陌生，明星效應(yīng)雖也奏效，但大部分中國消費(fèi)者都不會(huì)頭腦簡單到相信大明星的明眸皓齒真的是他們代言的眼藥水或牙膏的功效。但官員出場為什么就不一樣了呢？究其根源，中國文化自古習(xí)慣對官方權(quán)威頂禮膜拜，即使在這個(gè)人人都能在網(wǎng)上過一把憤青癮的時(shí)代，“官方”在中國人的潛意識中仍然代表著全知全能說一不二。無論對貪腐和官僚如何抱怨連連，我們也都相信國庫券不會(huì)變成廢紙，天災(zāi)過后政府一定會(huì)送來干糧。中國人也不大習(xí)慣在個(gè)人和他的職業(yè)角色之間劃分界限，教師總讓我們想到學(xué)校，護(hù)士總讓我們想到醫(yī)院，官員總讓我們想到政府，這種含混往往能讓我們在慣性驅(qū)使下在退位官員和政府之間也不假思索的畫上等號。

????政府在美國人的生活中所扮演的角色比在中國小得多，也因此，在美國政府頭上沒有太多神奇的光環(huán)。美國人習(xí)慣了國庫券也會(huì)作廢，政府也會(huì)破產(chǎn)，面對天災(zāi)政府很可能也會(huì)愛莫能助，得票再高的民選官員也可能是滿口謊言。人們把政府看成有個(gè)人利益的獨(dú)立個(gè)體，在他們眼里政府支持不代表政府擔(dān)保，即使是政府擔(dān)保也不代表萬無一失 。官員可以有個(gè)人行為，退位官員更是如此，官員出場不代表什么。具體到一個(gè)項(xiàng)目的投資風(fēng)險(xiǎn)，就更不是官員們說了算的了。很多中國投資移民仍然對2013年芝加哥會(huì)展中心項(xiàng)目的崩盤記憶猶新，這個(gè)項(xiàng)目的發(fā)起人、當(dāng)時(shí)28歲的塞斯（Anshoo Sethi）因?yàn)樯婕安牧献骷俸团灿觅Y金成為美國證監(jiān)會(huì)的調(diào)查對象，使整個(gè)項(xiàng)目一夜傾塌，近300位已經(jīng)交了每人50萬美元的投資，正做著綠卡夢的中國投資移民如墜冰窟。這個(gè)案子到現(xiàn)在還沒理清，而該項(xiàng)目去中國推廣時(shí)當(dāng)時(shí)的伊利諾伊州州長奎恩（Pat Quinn）也曾出現(xiàn)在推廣會(huì)上。

????所以對于想走投資移民這條路的中國人, 加州華裔國會(huì)議員趙美心最近在一次談話中給投資人的警告值得謹(jǐn)記 ：官員不是綠卡的保證，要想選到穩(wěn)妥的項(xiàng)目，沒有比按商業(yè)規(guī)律仔細(xì)評估更好的辦法。（財(cái)富中文網(wǎng)）