????先是國內的朋友發(fā)來一篇新華社的報道,說美國一家求職網站把報社記者列為了200個工種里的最“爛”工作,皆因其工時長、壓力大、回報低。緊接著微信朋友圈里又開始瘋轉今年新科普利策獎獲得者、曾在加州小報Daily Breeze供職的記者Rob Kuznia因為媒體行業(yè)薪水太低,已經在獲獎名單公布之前轉行去做了公關。一時間熟悉的親朋好友開始關心我能不能吃得飽飯住得上房,不那么熟的網友、讀者和編輯開始關心起新聞行業(yè)的命運,看來不就這個話題做一個統(tǒng)一回復是不行了。
????新聞行業(yè)的頹勢是不爭的事實,我和先生不幸同屬這條正在下沉的船上的難友,經常用兩個玩笑自我解嘲,一是說我們當初在一起是因為做這行的人如果不內部解決就只能一輩子單身;二是說我們都同意我們中的一個應當從整個家庭的大局出發(fā)轉行去做公關,但在人選問題上卻意見相左,所以至今都還在這個行業(yè)混著。
????這兩個笑話每次都能在派對上一群半生不熟的人面面相覷的尷尬時刻起到拉近距離活躍氣氛的良好效果,所以我們用了五六年仍然舍不得丟下。在這五六年里身邊的戰(zhàn)友們轉行的不少,把記者列為“最差職業(yè)”的各類職業(yè)排行榜層出不窮,所以這次的榜單和普利策得主轉行在我看來根本不新鮮。
????但有趣的是,這類驚悚的職業(yè)信息,雖說講的是美國的事,總能在中國讀者中引起更大的反響,大多是因為在中國虎媽虎爸望子成龍的家長更集中一些。中國文化在個人價值評判標準上比較單一,作為過來人的家長自然熱衷于研究各種職業(yè)的現(xiàn)狀和前景,以便在孩子報考大學時為他們指條明路,所以我相信上述兩條熱點新聞將會給今年中國大學新聞系的招生帶來不小的沖擊。
????而在美國,除了一脈傳承中國文化的華人家庭從小就給孩子鎖定工程師、醫(yī)生和律師這樣的“藍籌”職業(yè)之外,大部分家長并不會太多干涉孩子的職業(yè)選擇。美國孩子從小養(yǎng)成的獨立精神和美國社會對個人價值的多重評判標準也讓他們在選擇職業(yè)上有更大的自主性,也更可能以興趣而不是就業(yè)市場為指向標。
????美國的大學當然也會根據(jù)就業(yè)市場情況調整專業(yè)設置和招生,比如互聯(lián)網大數(shù)據(jù)浪潮已經讓很多學校開設了“大數(shù)據(jù)分析”這類應景專業(yè)。但冷門專業(yè)未必就是門前冷落鞍馬稀。比如美國大學里的新聞學院和科系多達500多個,還沒聽說有哪個因為招不到學生而關了門,有些學校的新聞學院的確出現(xiàn)報考者下降的情況,比如紐約大學新聞系2013年秋季報考人數(shù)比上年同期下降了12%,紐約市立大學新聞學院同比下降了14%。但這些比起一些熱門專業(yè)在市場變化中受到的沖擊根本算不得什么。80年代中期牙齒保健產品的進步使牙醫(yī)專業(yè)市場萎縮,全美報考牙醫(yī)專業(yè)的學生降到了十年前的一半,到90年代中期,全美60所牙醫(yī)學院中有六家關了門。近年來法學院畢業(yè)生的就業(yè)市場受飽和所累,2004年美國法學院的報考人數(shù)超過10萬,去年只下5萬多。
????上個月我應邀到紐約市立大學新聞學院跟學生分享經驗,這門新設的“社會新聞學”是全美新聞學院中頭一份,目的是教學生如何用新聞推動社區(qū)建設,問答環(huán)節(jié)中全班20多名學生個個熱情高漲,顯然都是執(zhí)迷不悔主動跳上“賊船”的。在該學院任教的原《新聞周刊》亞洲主編Steve Strasser告訴我,現(xiàn)在傳統(tǒng)新聞業(yè)受到網絡沖擊反而給新聞系畢業(yè)生提供了難得的機會,比如以前新生畢業(yè)想進入《紐約時報》這樣的大媒體難比登天,現(xiàn)在紐時雖說不斷裁員,但被裁的大多是資歷久薪水高的“老人”,而新設的很多新媒體職位門檻較低,很多市大新聞學院畢業(yè)生就這樣一腳踩進了《紐約時報》。
????我不是想勸高中畢業(yè)生都去報考新聞系或其他冷門專業(yè),只是想重復一下從巴菲特到喬布斯都曾表達過的理念:事業(yè)上取得成功的一個關鍵是跟隨自己的心做自己喜歡的事。當然,要是你對“成功”的衡量標準太單一,那你的選擇范圍就很窄了。至于做記者是不是真的那么窮,我只能說作為新聞雙職工家庭,我們不富裕,但吃飯交租和按自己喜歡的方式享受生活還是沒問題的。(財富中文網)
????(注:本文僅代表作者觀點)
?
最新文章