????實(shí)際上，除了法國(guó)既是歐洲北方國(guó)家、又是歐洲南方國(guó)家這個(gè)特殊地理優(yōu)勢(shì)之外，筆者認(rèn)為，法國(guó)人是歐洲人中對(duì)中國(guó)儒學(xué)的“中庸之道”真正學(xué)到家的、為數(shù)不多的國(guó)家之一。與這些似是而非的偏見(jiàn)印象——美國(guó)人的“沒(méi)文化、霸道”、德國(guó)人的“低調(diào)、不妥協(xié)”、希臘人的“大嘴、不靠譜”——相比，法國(guó)人似乎更加“中國(guó)”：舉止溫文爾雅，言語(yǔ)頗為得體，做事講究分寸，更加追求和睦與和諧。中國(guó)人和法國(guó)人之間還有一點(diǎn)尤為突出的共同點(diǎn)是，外表的柔和與平常，掩飾著內(nèi)心與行動(dòng)的剛毅與有力。奧朗德總統(tǒng)在此番希臘危機(jī)前臺(tái)后臺(tái)的努力，就是一個(gè)明證。

????在7月6日周一巴黎緊急討論和7月7日周二布魯塞爾緊急會(huì)議之后，歐洲理事會(huì)主席圖斯克直言不諱地警告道：“赤裸裸的事實(shí)，是只有五天時(shí)間來(lái)達(dá)成最終的協(xié)議。迄今我都避免談到期限，但今夜我不得不大聲清晰地說(shuō)了出來(lái)——最終期限到本周日截止”。而后，圖斯克更是直接拷貝了奧朗德的措辭：“對(duì)危機(jī)我們所有人都是有責(zé)任的，我們所有人也都要對(duì)解決危機(jī)承擔(dān)責(zé)任”。這也是奧朗德的成功之處吧。

????實(shí)際上，這對(duì)希臘人而言是最后一次機(jī)遇了：7月12日周日歐元區(qū)（19國(guó)）與歐盟（28國(guó)）領(lǐng)導(dǎo)人將舉行峰會(huì)，最終決定希臘是否能獲得下一步援助；如若不然，則是直接讓希臘退出歐元區(qū)。

????令人可惜的是，希臘已經(jīng)于周四晚間向歐盟財(cái)長(zhǎng)們提交了新的紓困與改革計(jì)劃。新的計(jì)劃符合債權(quán)人提出增稅、養(yǎng)老金改革、國(guó)防開(kāi)支削減的要求，另外還列出了國(guó)有資產(chǎn)私有化的時(shí)間表，以及增加酒店和餐館的增值稅等措施。筆者將現(xiàn)在這份希臘提交的新計(jì)劃與之前歐盟債權(quán)人對(duì)希臘提出的各項(xiàng)條件加以仔細(xì)比對(duì)，發(fā)現(xiàn)大多數(shù)內(nèi)容幾乎一字不差，簡(jiǎn)直只是個(gè)“復(fù)制粘貼”的操作；尤其在新計(jì)劃上白字黑字地寫(xiě)著：“希臘希望繼續(xù)留在歐元區(qū)里”。

????有些性情中人的希臘總理齊普拉斯，心思當(dāng)然沒(méi)有如此縝密，做法也不可能一下子來(lái)個(gè)180度大轉(zhuǎn)彎。齊普拉斯能在最后一分鐘讓步，顯然是奧朗德及其法國(guó)團(tuán)隊(duì)從中沒(méi)少做工作，無(wú)數(shù)的斡旋與游說(shuō)才促成這份新計(jì)劃的如愿提交。難怪，在齊普拉斯提交新計(jì)劃沒(méi)多久，法國(guó)總統(tǒng)奧朗德就發(fā)表聲明，認(rèn)為新的改革方案是“認(rèn)真且可信的”，以及其內(nèi)容“顯示了希臘想留在歐元區(qū)的決心”。

????而隨著希臘“公投危機(jī)”勢(shì)頭的日漸好轉(zhuǎn)，歐洲北方國(guó)家與南方國(guó)家的對(duì)立情緒也略有減緩。根據(jù)外媒的最新民調(diào)，借給希臘867億歐元國(guó)債的德國(guó)，其民眾7月對(duì)希臘退歐的支持率為47%，是自今年2月以來(lái)首次低于50%，反對(duì)希臘退歐的比率為37%。還有北歐國(guó)家也早已厭煩了希臘，借給希臘59億歐元國(guó)債、人口（500萬(wàn)）僅有希臘一半的北歐小國(guó)丹麥，至少有一半的居民支持希臘退歐。哪怕是前社會(huì)主義陣營(yíng)的東歐小國(guó)斯洛伐克，人口（近550萬(wàn)）也大約是希臘的一半，還借給了希臘28億歐元的國(guó)債，更是希望希臘立馬退歐……。所有這一切都表明，法國(guó)以及奧朗德的“中庸之道”尚有進(jìn)一步的諸多用武之地。在周日峰會(huì)前夕的分分秒秒，奧朗德及其法國(guó)團(tuán)隊(duì)將會(huì)馬不停蹄地進(jìn)行斡旋、調(diào)解與說(shuō)服。

????總之，只有在歐洲北方與歐洲南方之間、在不同的歐元區(qū)和歐盟成員國(guó)之間、在“責(zé)任”與“互助”之間，在歐盟給希臘設(shè)定的“大限”日期前夕能找到實(shí)質(zhì)性的妥協(xié)，促成歐元區(qū)與歐盟的意見(jiàn)一致，才能避免希臘的國(guó)家破產(chǎn)，并繼續(xù)維持歐洲人引以為豪的“貨幣聯(lián)盟”。相信這對(duì)正在“全球化”的未來(lái)世界，對(duì)所有的歐洲人而言，都將是如此難能可貴。

????（注：本文僅代表作者觀點(diǎn)）