升級優(yōu)秀:怎樣實現(xiàn)卓越規(guī)模化
????8年前,斯坦福大學(Stanford)教授哈雅格列耶娃?(哈吉)?拉奧和羅伯特?薩頓一起吃飯、喝酒、聊天時意識到,他們所負責的管理教育課程“以顧客為中心的創(chuàng)新”需要給學生提供更好的答案。兩人講授的內(nèi)容都涉及減少企業(yè)中的官僚作風、激活創(chuàng)造力的問題,來上課的企業(yè)高管都對這個問題很感興趣,但他們都會問:“我們怎樣在這方面實現(xiàn)規(guī)模化?”
????于是,兩位長期的合作伙伴開始著手尋找答案。在七年多的時間里,他們采訪公司負責人,查看研究成果,鉆研并進行案例研究,內(nèi)容是公司可以采用怎樣的思路和策略來在內(nèi)部傳播卓越。最終,他們寫成了一本書——《升級優(yōu)秀:永不滿足,不斷超越》(Scaling Up Excellence: Getting to More Without Settling for Less),將在明年2月份出版。
????最近,我們和兩位教授坐下來探討了這本書的主要觀點。節(jié)選如下:
????你們的書一開始就說,希望升級優(yōu)秀的公司存在“增量問題”。那到底是什么意思?
????拉奧:簡單地說,“增量”問題是說一家公司擁有大量的優(yōu)點,而人們想要的是更多的優(yōu)點。同時,人們還在賦予它更多的優(yōu)點——途徑是增加其數(shù)量或擴大其規(guī)模——同時人們還希望確保剔除了缺點。因此,“增量”問題是在增加優(yōu)點時所面臨的問題,或者說挑戰(zhàn)。
????薩頓:“問題”這個詞很重要,原因是當規(guī)模上升或者覆蓋范圍擴大時,出現(xiàn)的并不全都是好事。在美國,人們對增長和進步有這樣一種看法,那就是只要變得更大,就會變得更好。但這是一個很難應對的過程。會有一些東西讓你感到煩心。想要擴大規(guī)模,你自己可能就得受到更多煎熬,我覺得企業(yè)負責人都不希望聽到這樣的消息。
????那么企業(yè)負責人究竟應該怎樣解決這個問題?
????拉奧:人們會想到畫出完善的組織結(jié)構(gòu)圖,同時為增長做好規(guī)劃,但所有這些都是紙上談兵。在現(xiàn)實中,人們既需要故事,也需要結(jié)構(gòu)。我所說的故事是關(guān)于卓越的信息,它崇高而且令人振奮。但人們還需要這樣的結(jié)構(gòu)——如果愿意的話你可以把它看做房屋的管道——這是擴大規(guī)模時那些不那么有魅力的東西。如果不能二者兼具,你就永遠也無法實現(xiàn)增長。
????薩頓:隨著規(guī)模的擴大,總是存在涉及結(jié)構(gòu)的挑戰(zhàn)。如果大家都形成了共識,官僚主義就會減少,微觀管理也會減少。但人們確實需要一些權(quán)力。Twitter的克里斯?弗賴和史蒂夫?格林——他們把Salesforce的員工人數(shù)從40人擴大到了600人——以及風險投資人本?霍羅威茨都說過,公司結(jié)構(gòu)的實際復雜程度應該稍低于人們自認為需要達到的水平。接下來,要等著出現(xiàn)一點兒問題,把它看成應該稍稍增加一點結(jié)構(gòu)的信號。格林把這種輕結(jié)構(gòu)稱為“在略微發(fā)熱的狀態(tài)下經(jīng)營”。如果管理稍顯嚴格,人們就會覺得你插手的太多;但如果管理過于松懈,公司就會成為一盤散沙。因此,就擴大規(guī)模而言,理想的情況是總會出現(xiàn)一些小問題,但不會出大問題。
????你們的意思是如果增加新的程序或新的員工,人們自然需要設法減少或者終止其他東西。怎么才能做到這一點?
????拉奧:我們把這種情況稱為“認知負荷”。如果負荷過大,就得有一條消減途徑。如果在實現(xiàn)某個想法時需要一堆人來做一件簡單的事,我就會放棄,因為投入太大。給企業(yè)高管講課時,鮑勃和我有時候會說,“嘿,制定這樣一條規(guī)定怎么樣,‘如果要開一個新的會,就得取消一個已有的會議’”。現(xiàn)在這個問題聽起來顯而易見,但這些高管會說:“真的要這樣嗎?”對于增加會議數(shù)目以及日程由一個人說了算的問題,他們甚至都沒有質(zhì)疑過。在大公司人們會覺得自己是個受害者,這并不奇怪。
????薩頓:現(xiàn)在并不是所有公司都是這樣。以蘋果公司(Apple)和沃爾瑪(Wal-Mart)為例,這兩家公司都有小團隊文化,因此它們開的會比較少,員工在大多數(shù)時間里確實都在工作。這在很大程度上取決于領(lǐng)導和重心。而問題在于:“你的重心在哪里?”
????成功傳播卓越的公司有沒有共同之處呢?
????拉奧:用我們的話說,它們往往仿佛“瀑布流一般互相聯(lián)系”。把人們連在一起,這樣才能把正確的行為方式傳播到整個公司。就傳播卓越來說,真正的問題在于無知。什么樣的公司才算卓越呢?不重蹈覆轍的公司。人們在什么時候會再犯同樣的錯誤呢?公司內(nèi)部缺乏聯(lián)系或者聯(lián)系程度下降的時候。如果公司成員之間缺乏聯(lián)系,無知的水平就會倍增。
????薩頓:我認為高層的一個重要任務是想辦法讓員工比較有效地共享信息。我們在這本書里談到了許多方法,但我真的很喜歡斯蒂夫?格林和克里斯?弗賴管理Salesforce這個案例。他們制定了一條政策,那就是工程師可以在公司里自由更換崗位。于是,他們每四個月就會開一次內(nèi)部招聘會,那就像擺了各種攤位的集貿(mào)市場,員工們四處轉(zhuǎn)悠,看看其他團隊都在干什么。這項政策有許多優(yōu)點,其中之一是它讓更多的人了解到自己開發(fā)的這些代碼如何融入整個產(chǎn)品。
????就擴大規(guī)模而言,公司員工人數(shù)有什么樣的影響?比如說從2個人發(fā)展到20個人和從2,000人增長到10,000人有什么不同?
????拉奧:從2個人到20個人,員工們很可能還在同一間辦公室里——只是一間更大的辦公室。
????薩頓:接下來是另一個階段——150人到200人,乃至更多,這時負責人就再也沒辦法搞清楚所有人的姓名和面孔。無論有多少員工,成功擴大規(guī)模的公司都有一個共同點,那就是它們把規(guī)?;暈閭鞑ヒ惶姿悸?,而不是增加覆蓋范圍。從Mozilla前首席執(zhí)行官約翰?利利身上就能看到這一點。在他的管理下,Mozilla的員工人數(shù)從12人增加到了約500人。約翰告訴我們:“Mozilla只有四、五十人時,我的想法總是變來變?nèi)?。但當公司變得更大時,我就得控制自己?!彼仨毚_保自己反復傳遞出同樣的信息,這樣員工就不會感到迷惑。對真正的大公司來說,這一點千真萬確。就像哈吉說的,如果所有人的想法都一樣——比如說“顧客至上”——這實際上就會促成一系列的決定。它讓所有人都認識一致,而且知道自己前進的方向。
????拉奧:我還想說,當公司變得更大,沒有表達出來的信息就會變多。我們喜歡這樣描述這種現(xiàn)象:“在大公司里,聰明人會變成啞巴?!彼麄儠兊贸聊徽Z。因此,大公司面臨的挑戰(zhàn)實際上是,發(fā)現(xiàn)這些沒有表達出來的信息。因為如果只是根據(jù)人們所說的來做決定,公司很快就會脫離正軌。
????怎樣為正增長組建恰當?shù)膱F隊呢?
????拉奧:這個問題非常、非常重要。擴大規(guī)模不光需要明星人物。還需要每天都有人帶你向頂峰邁進,就像攀登珠峰時需要夏爾巴族向?qū)б粯?。那么,為了確保照顧好這些像夏爾巴人一樣的員工,公司經(jīng)營者就要傾向于有負罪感。得出這個結(jié)論的基礎(chǔ)是一位博士生和我們在斯坦福的同事弗蘭克?弗林的實際研究。
????我想到了朝鮮戰(zhàn)爭中的美國將領(lǐng)馬修?李奇微——我們的這本書也談到了他。李奇微說:“困難的決定并不是在激烈戰(zhàn)斗時做出的那些決定?!痹S多人都能在激戰(zhàn)中做出決定。真正困難的實際上是開會時坦率地說出自己對某一個壞主意的看法(這個壞主意可能會讓數(shù)千人的生命受到威脅),而且要說服決策者相信,這個主意真的很愚蠢。這樣做的人都把別人的利益放在高于自身的利益之上的位置。
????薩頓:有趣的是,真正善于完成工作的人不光是樂天派。實際上,研究表明他們所產(chǎn)生的正面和負面影響都很大。也就是說,他們確實樂觀而自信地認為最終能夠成功,同時他們又非常、非常擔心所有的細枝末節(jié),擔心這些細節(jié)會把事情搞砸。
????我還要說兩點。一是要確保自己的公司里有盡可能多的女性員工,原因是男性員工越多,公司就會變得越沉悶,而這會影響員工的智商。實際上有非常充分的事例可以說明這一點。二是你需要有責任感的員工,他們會覺得“我擁有這個地方,這個地方也擁有我”。他們會激勵自己,也會相互促進,他們會覺得自己有責任向別人傳授一些東西,也有責任從別人那里學習一些東西。
相關(guān)稿件
最新文章