英國脫歐公投結(jié)果24日宣布后，不少英國人在網(wǎng)上參與“二次公投”請?jiān)福髨D通過限制公投成立的條件達(dá)到廢除脫歐公投的結(jié)果。截至26日晚，已有超過325萬人簽名。英國廣播公司（BBC）稱，公投規(guī)則可以事先設(shè)定，但不可能在事后重新提出設(shè)立規(guī)則。根據(jù)法律，簽名超過10萬人的請?jiān)缸h題是可以在議會辯論，但不能要求議會落實(shí)請?jiān)敢螅@一請?jiān)斧@得議會通過的可能性為零，“二次公投”出現(xiàn)的概率非常小。

脫歐公投出乎意外的結(jié)果，令全球金融市場為之震驚，搞得股市、匯市、期貨均暴跌，儼然金融危機(jī)再現(xiàn)的樣子。可大家還沒緩過勁來，英國人卻又后悔了，想搞“二次公投”，這是鬧啥幺蛾子？在外人看來，感覺是一場鬧劇，把投票當(dāng)做兒戲，實(shí)際上揭示出不少問題。英國脫歐給社會、經(jīng)濟(jì)、政治、文化等各方面，都帶來了巨大的沖擊，其影響非常深遠(yuǎn)，有很多值得研究和挖掘的地方。

大眾心理的盲從效應(yīng)

在英國脫歐公投結(jié)束6小時后，谷歌公司的搜索結(jié)果分析顯示，英國人搜索的最熱門問題是“離開歐盟意味著什么”，排名前列的幾大熱門問題是有關(guān)歐盟的知識，很多人并不清楚歐盟到底意味著什么，就匆忙將手中的選票投了出去。通過媒體后繼采訪可以看出，部分人之所以投脫歐票，乃是出于對現(xiàn)實(shí)社會、個人境況、移民問題等不滿，或者就是單純的想惡搞下，為了反對而反對，并未做太深入的思考，所做出的心理宣泄式投票。

這個現(xiàn)象非常有意思，說明在整個脫歐公投事件里，社會大眾被輿論、政治人物和民意調(diào)查所左右，很多人并未理性思考脫歐造成的后果，只是盲聽盲從他人，輕率做出投票決定?！稙鹾现姟防飳@一行為有過深刻地描述：“群體永遠(yuǎn)漫游在無意識的領(lǐng)地,會隨時聽命于一切暗示,表現(xiàn)出對理性的影響無動于衷的生物所特有的激情,它們失去了一切批判能力,除了極端輕信外再無別的可能?！?/p>

在脫歐公投中個人主動放棄理性思維，并被群體無意識所淹沒，呈現(xiàn)出典型的羊群效應(yīng)。由于是群體性投票行為，個人無法逆轉(zhuǎn)趨勢，沒有人為結(jié)果負(fù)責(zé)，大家也就沒有投票壓力。在這樣的大眾盲從效應(yīng)下，投票結(jié)果也就偏離了軌道，至于后果則要大家共同承擔(dān)，是喜是悲只有自己清楚了。

應(yīng)尊重民主和法治的傳統(tǒng)

在脫歐公投結(jié)果出來之后，越來越多的英國人后悔自己的草率行為，想通過請?jiān)父恪岸喂丁备淖冞@一結(jié)果。但是理想很豐滿，現(xiàn)實(shí)卻很骨感，脫歐公投結(jié)果雖然不如很多人的意愿，甚至超出很多專家、國家的預(yù)期，可其整個過程都沒有問題，符合英國的民主程序和法律制度。

按照程序正義的原則，即便投票結(jié)果大跌眼鏡，大家也應(yīng)尊重結(jié)果并遵守之，這是民主和法治的真諦。而完全遵守民主程序，卻得到一個人們不愿接受的結(jié)果，似乎令人大失所望，認(rèn)為是民主的失敗，其實(shí)并不然，畢竟民主不是萬能的，它也有打盹、生病的時刻。

法律的嚴(yán)肅性，則確保公投結(jié)果受到官方認(rèn)可，并將在接下來的時間，逐步按照流程依法啟動脫歐行動。盡管具體脫歐時間長達(dá)數(shù)年，需要舉行多次談判，重新簽訂無數(shù)協(xié)議，但均在法律的框架內(nèi)進(jìn)行，民眾不用擔(dān)心會出亂子。

年齡代溝不容忽視

“二次公投”是網(wǎng)民發(fā)動的請?jiān)感袆樱瑓⑴c者主要是倫敦、牛津、劍橋以及大城市年輕人，說明年輕人對公投結(jié)果不滿意，希望能夠改變脫歐的決定。與脫歐公投的投票情況相對比，可以看出英國人在脫歐還是留歐的問題上，存在著巨大的年齡代溝。

據(jù)民調(diào)顯示，年輕人中75%反對脫歐，但并不積極投票，而且年輕人對政治態(tài)度冷淡，只有8%的年輕人完全參與政治議程。年輕人喜歡自由通行歐盟各國的生活方式，歐盟能給年輕人提供更多工作機(jī)會，他們是歐洲一體化的受益者，也就更傾向于留歐。

而老年人恰恰相反，他們的思維和生活方式偏于保守，對歐盟保持警惕心理，留戀大英帝國的輝煌歲月，希望保留英國的獨(dú)立性。調(diào)查亦顯示，年齡在65歲以上人士在2015年議會選舉的投票率是78%，支持退出歐盟的比例較高。此次公投情況也可以看出，老年人的投票積極性更大，結(jié)果自然向老年人期望的方向傾斜。

可見，脫歐公投對廣大年輕人來講，也是一個提醒，在關(guān)系到國家和個人未來命運(yùn)的時候，要積極站出來，表達(dá)自己的觀點(diǎn)和態(tài)度，慎重行使投票權(quán)，不要只是在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言，卻將命運(yùn)決定權(quán)交給老年人。而年齡代溝的現(xiàn)實(shí)存在，也促使英國人重新審視脫歐公投結(jié)果，脫歐真的符合大眾民意和國家利益嗎？ （財(cái)富中文網(wǎng)）